店长张海英开完晨会的第二天,毛小蒙找到熊老师,叙述了她的困惑。原来昨天店长说有人需要提升技能,不要拖后腿之类的话,暗自的就是她,毛小蒙很委屈,就找熊老师诉苦。毛小蒙来店铺不久,是国庆大促销前来的,因为店里人员都在准备打这场硬仗,就没有人指导她,告诉她该做什么?店长张海英丢给她一本产品手册后说:“小蒙,把这个用一个星期的时间背下来,里面产品卖点之类的都有。”毛小蒙很听话得背起来,什么是抛光砖,瓷砖是多少温度烧出来的,怎么样的产品才是好产品等。毛小蒙兴致勃勃地想,这次大促销我一定大显身手,多拿几个单子给大家看看我毛小蒙可不是吃素的。在促销活动现场,毛小蒙发现先前背诵的东西都用不上,别说成交了,顾客都感觉她的介绍很生硬,最后,她只能成为给顾客端茶递水的角色,根本不是在做销售工作。毛小蒙认为:是店长没有教我销售技巧就让我进行销售工作,本来是店长培训不到位,结果店长却暗语讽刺我不努力,我能做的都做了,还要我怎么样?同时,毛小蒙也很纳闷,为什么我背诵了那么她多的产品知识,在销售过程中怎么一点都不管用,问题到底出在哪里呢?毛小蒙:熊老师,您帮我分析分析,我应该怎么办呢?熊老师:首先,你认为是店长的错,她的确犯了两个错误:第一,粗放式、放任式培训。店长随便丢给你一本产品手册让你放任自流,置之不理,这的确是不对的,也证明她的管理能力还有待提升。第二,没有人指导:最基本的,店长应该委派一位老员工做你的领路人,这样,你有事情可以找她请教,你就不会在七天的促销中表现不佳,内心很纠结了。其次,我也要说句公道话,店长的确应该承担一定的责任,但不是全部。你们店长的问题我在后期的交流中会帮助她改进的,我们现在先聊聊你的问题。毛小蒙:我有什么问题?熊老师:当然有了,为什么你记了那么多产品知识却不起作用呢?我现在告诉你一句话:“你自己才是产品的第一卖点”。你把这句话写下来,这句话在你做销售的任何时刻都能发挥无穷的威力。店长让你背诵产品知识,你要清楚那只是道具而已,你关注的核心焦点应该是你自己,你没能把自己先卖给顾客,顾客是不会买你介绍的任何产品的。毛小蒙瞪着大眼睛,好像在思考,又好像在发呆,似懂非懂的竖着耳朵听着……熊老师:导购是引导顾客购买产品的人,但销售工作没有定式可循,如果有,就是到任何时候都要考虑把自己销售出去。举例说明,你现在埋怨店长没有教你销售技巧,那么在你遇到问题的时候,你有主动找她沟通吗?你会说她很忙,那么你要求她派个人提携你或是把你和谁编为一组,你们共同做事不是会让你学习成长得更快吗?你当时为什么没有这样做呢?如果你和店长有距离感,那么同事你有去求助吗?优秀销售人员的最大特质就是在现有条件下寻求资源和支持的能力。你把自己先卖给同事,你就会获得同事地支持,你把自己卖给客户,客户就会帮助你完成业绩。你才刚刚进入销售行业,还没有找到路径,以后你一定会理解我说的话的。毛小蒙:熊老师,您说的或许很对,但是同事却不是这么做的,我感觉他们就不是把自己卖给客户,很像是骗人。熊老师:噢,说来听听……
毛泽东与石达开在命运的洪流中只在一个空间点上发生“关系”——安顺场:石达开率领的太平西征军在这里因无法渡河而全军覆没,毛泽东率领的红军到这里也无法渡河,所以选择了军事上“不可能”的打法,一天一夜长途奔袭240华里以22人爬13根铁索攻破卢定桥蒋军防守,从而让红军逃出生天。今天看当年的红军长征,从政治角度看是毛泽东领导权及领导团队的形成,从精神角度看是顽强生命意志的体现,从军事上看好一点曰为战略性转移,差一点的就说是流寇。因为毛领导的红军最后夺取了政权,长征越来越成为一个“传说性”事件——以结果解释过程的“目的论史学”占据了主流。但中国共产党及其军队的历史却实实在在的表明,无论在政治上(所谓民心向背)还是军事上(战斗能力),中共28年的历史、武装斗争21年的历史,从枪杆子里打出一个新中国。这种军事上的胜利表明,中共在军事上的作战能力是优秀的,尤其在战术上具有特别值得研究的价值,而不仅仅是政治与战略。因为任何战斗的胜利首先取决于战术的成功,战术能力反映着指挥者的军事智慧。总结长征战术对于希望从长征中获得人生的、商业的经验来说,是饶有兴味的一件事情。长征战术一:保存有生力量。红军从苏区转移是8万人马,在湘江之战前非战斗性减员即逃兵约2万人,到湘江之战6万人打过去3万人,损失过半。湘江之战是红军在三大战役之前少有的一次惨烈战斗,经此一役李德、博古的军事领导能力受到压倒性的怀疑,毛泽东的“游击战”思想开始得到拥护。游击战的核心就是打得赢就打,打不赢就走,符合《孙子兵法》所云“小敌之坚,大敌之擒”的兵家之忌。看起来这个战术原则是应该的,但未必每个指挥者真能做到,对战场的认识如何才能客观冷静并不是简单兵力对比所能决定的,战争具有太大的偶然性。兵力少的未必战胜不了兵力多的,但开仗的战术肯定不是正面对决。在兵力较少的情况下,保存有生力量,避免阵地战、消耗战是根本。长征战术二:强者弱处不禁打。弱胜强的战例里一定都会发现对手的错误或弱点,如果是命门那就可能导致“蛇吞象”了,比如曹袁官渡之战。长征里的毛对蒋军弱点把握莫过于各地方武装与蒋军嫡系的矛盾,因此毛泽东总是利用地方军阀战斗意志弱、自保意识强、对蒋军有提防等心理,通过战术调动来制造蒋军各部队间配合的不协调,从而创造战机。四渡赤水就是利用“形敌、动敌”之术从战术上转变局部战场的强弱对比,从而获得战术主动的经典。这就是说,战略上实力薄弱的一方,可以通过战术的组合,同时利用对手的弱点,为自己争取到局部战场的主动权。善战者无不具有这种战术“动敌”的能力,刘伯承的上党战役、粟裕的苏中七战七捷、林彪的三下临江,无不是这种高超的战术运作能力的体现。长征战术三:行不由径。红军走起“弓背路”,连林彪这个井冈山“朱毛”武装嫡系里的王牌——红一军团军团长都萌生对毛军事指挥能力的怀疑,而历史证明毛的路是对的,按常规行军路线行动,只会走入蒋军的包围中。“行不由径”这个让人“看不懂”的战术,不是隐蔽自己的行军动作(当然能消失在敌人的侦察里是好的),而是隐蔽自己的真实行军意图,即让对方无法准确判断部队的真实意图,又恰是《老子》里“迂则直、洼则盈”辨证思想在军事上的运用。用时髦的话说:不走寻常路。说来容易做来难。不走寻常路不单在考验指挥者的智商,更在考验团队的执行力,或者说向心力。在似乎看不到前途与目标的情况下,对不符合正常认知或理解范围的事物能否“理解了执行,不理解也执行”。长征战术四:跑路需要思想。长征其实就是跑路,为了生存、为了避开被围歼而跑,所以长征确实反映了人在极度逆境里的生命意志。但我们也知道,如果只是为了活命,也是跑不了多远的,不单是跑路人的“脚力”会慢慢丧失,人的“心力”会更快地丧失。《甜蜜蜜》里曾志伟扮演的黑帮大佬亡命天涯多年后,说了一句“跑不动了”,所以意外地遭到一伙混混的打劫,暴尸街头——这个纯粹偶然的死亡恰恰证明在人的“心力”丧失后,生命就真的像一盏微火,经不起一点风雨。所以在红军25000里长征的背后,既要看到“行走的力量”,更要看到“思想的力量”,是思想的力量在支持行走的意志。人生、事业,但凡是有所追求又遭遇困难的情境,亦复如是。长征战术五:轻装前进。既然是跑路,除了维持生命与战斗力的东西以外的其他“物件”,都只能“割爱”了,有用但影响跑动速度的“物件”也要扔掉。这是长征的基本规则,所以苏区政府的“档案”要扔下,非战斗性人员要留下,甚至重武器也要扔下。跑路的速度决定着生死存亡!这不是快鱼吃慢鱼,而是跑快点才能活下去。传统商业里的“空手套白狼”是“轻资产运营”的代表,中国流通领域的开放政策让一大批“倒爷”实现了一部分人先富起来,而现代电子商务正在诞生越来越多的“轻公司”,如橡果国际、史泰博、PPG、ITAT等新兴公司。这些公司利用网站、电视、目录册、电话等新行销手段快速打开消费闸门,实现了非传统渠道的销售突破。长征战术六:敢打必胜。长征之所以成为传奇在于仿佛有命运之神在眷顾这支队伍,四渡赤水、飞夺卢定桥、巧渡金沙江,每每面临绝境的时候总有“关键的少数人”意外地创造出生机,让人不得不叹服。而我认为,之所以能出现这样的现象与红军的军队建设是息息相关的,也就是“带兵能力”。任何战略、战术都需要人去执行,同样是红军,红一军团之所以成为蒋军都害怕的主力,主帅林彪是关键因素。这个黄埔四期的毕业生,担任红一军团军团长时年仅25岁,也不是身材魁梧的“大跑筒子”,要说政治觉悟恐怕也平平,井冈山时期怀疑星星之火,能否燎原,长征途中怀疑毛泽东的指挥能力,到后来解放战争为打不打锦州又要“主席头脑冷静思考之”。但不能否认,林彪从红军时期到抗战再到解放战争,都是中共最具指挥能力的将军。林彪创造性地提出了很多战术方法,如一线两面、三三制等,核心是“敢打必胜”这么一种精神:敢打是对任何强敌都敢于与之作战,必胜是有充分把握再投入战斗,与简单的匹夫之勇是不能相提并论的。湘江之战、飞夺泸定桥、平型关伏击、塔山保卫战等一系列“恶战”经典战例都出自其统帅部队,不可能是偶然。长征战术有普遍意义,也有局限性,并不是“战争通则”。长征战术更加适合实力相对弱小的部队,也就是说这些战术原则总的来说对弱小一方摆脱逆境、由小变大具有更多的借鉴价值。因此,在商业上对于创业型企业具有更大的参考意义。
——很多畅销产品,不一定符合畅销要素,但它偏偏卖的好。很多人发现,一些超级畅销的产品,似乎并不完全符合畅销法则。比如龙蟠的SONIC9000,在天猫上大卖,仅评价就有4万多。看包装,没有什么新奇的地方,名字还是英文+数字的形式,为什么就能卖出销量呢?至于嘉实多、美孚、道达尔等产品,我起码可以挑出几处明显的毛病,有些是十分低级的错误,比如英文名称、等级不明显,但人家就是卖的好。其实,不奇怪。一个超级美女,即使穿衣打扮随便点,甚至根本不做装饰,也照样动人。记得2019年有条消息,说林志玲穿着随意的参加了同学聚会,却看起来像两代人,只能说,林大美女是底子好。比如说龙蟠,你光看人家的销量了,你看它的价格、配套活动了吗?SN5W-40全合成,价格才139,另外赠送劲速宝;双11时特价129,还可以买一送一,这个等级的产品,“壳多美”的零售价都是300左右,多种原因,让这款爆品,截止2019年10月,累计销售80多万桶!至于壳牌,只要有贝壳标识在,用户自然放心,即使在某方面不足,也一样能畅销。就像苹果的XP手机,刘海屏,大宽边,在京东上依旧能卖出百万台销量。虽然这些产品畅销,但并不是说,他的做法就值得仿效。就像一个姿色平常的女子,如果不用心捯饬捯饬,就不能光彩照人,千万不要觉得美女同款就是好,到时候,可能是东施效颦。不要像做美容手术一样,把这个的眼睛、那个的鼻子、另一个人的嘴巴……都整到你脸上,你就是美女,你需要根据自身来取舍。记住这条:畅销品有标准,各个细节都有标准,但按标准去做,未必能畅销,但会增加畅销的可能;不按标准做,虽然也可能畅销,但机会很小!
(一)赛道层面:数字化助力战略洞察与决策数字化对赛道选择的直接影响相对有限,但核心价值在于通过数据赋能,让战略决策更精准、更具说服力。以往企业的赛道选择,多依赖企业家的经验、行业感知与有限渠道的信息反馈;而当前,海量的行业数据、政策信息、市场动态,为企业提供了更丰富的决策依据。但数据爆炸也带来了新的问题——如何从海量信息中筛选核心要点、提炼关键趋势,成为战略判断的难点。AI技术在这一环节的应用,能有效提升效率:通过AI对行业数据、政策文件、市场反馈进行快速整理、分析,生成可视化图表与趋势曲线,帮助企业快速识别行业增长机会与发展瓶颈。例如,在战略洞察过程中,利用AI提取行业报告核心数据,可快速验证或推翻原有假设,为赛道选择提供量化支撑。但需注意的是,AI仍需人类的逻辑牵引与价值判断——企业需明确战略方向与分析维度,引导AI进行数据处理,才能确保结果的有效性。数字化让赛道选择从“经验驱动”向“数据+经验双驱动”转变,大幅提升了战略决策的科学性。(二)赛车层面:数字化推动管理体系的智能化升级数字化对赛车(管理体系)的赋能,核心是实现“从人干活到数据干活”的转变,通过流程优化、数据治理、智能协同,打造更高效、更稳定的管理载体。1.当前企业管理体系的核心痛点中国绝大多数企业已完成基础的信息化建设,拥有各类业务系统(如CRM、供应链管理系统等),但普遍存在“有系统、有数据,但不会用”的问题:流程虽已固化到系统中,但数据的价值未被充分挖掘,仍依赖人工判断与操作,导致效率低下、决策滞后。例如,传统采购流程中,业务部门发起申请后,需由领导人工查询库存、判断是否需要采购,流程繁琐且易出错;而库存数据、采购规则早已存在于系统中,却未形成有效的数据协同。2.智能化升级的核心路径:智能工作流IBM提出的“智能工作流”理念,为企业管理体系升级提供了清晰方向:在流程中充分激活数据价值,让数据按照既定规则自动完成决策与执行,减少人工干预。具体落地逻辑为:首先明确流程节点的核心规则(如“库存低于50件则自动触发采购”);其次确认规则对应的数据源是否完整、准确;最后将规则与数据嵌入系统,取消无需人工判断的流程节点。以采购流程为例,实现智能工作流后,业务部门发起采购需求,系统自动对接库存数据,根据预设规则判断是否需要采购——若需采购,则自动匹配合格供应商、生成采购订单、跟进物流与入库,全程无需人工干预,仅在出现异常情况(如供应商断供、库存数据异常)时,由人工介入处理。这种模式下,企业管理从“人跑流程”转变为“数据跑流程”,不仅提升了效率、降低了人为误差,还能让员工从机械性工作中解放出来,聚焦于更具创造性的异常处理、规则优化等工作。3.核心支撑:规则显性化与数据治理智能工作流的落地,依赖两个关键前提:一是规则显性化。企业需梳理清晰的业务规则、决策逻辑,将隐性的经验转化为可量化、可执行的明确标准。若规则模糊或存在歧义,数据无法完成准确判断,智能化便无从谈起。二是数据治理。数据的一致性、准确性、完整性是数字化赋能的基础。当前很多企业的问题在于,系统繁多但数据标准不统一、数据质量参差不齐,导致“有数据但不可用”。因此,数据治理(包括数据清洗、标准统一、权限规范等)成为数字化转型中的“脏活累活”,但也是不可或缺的核心环节——只有数据质量得到保障,才能支撑智能决策的有效性。(三)赛手层面:数字化时代的人才建设与激励体系随着数字化与AI的发展,岗位边界逐渐模糊、部门墙被打破,对赛手(人才)的综合素质要求大幅提升,同时也要求企业构建更适配的激励体系,激发人才的核心价值。1.数字化时代对人才的核心要求未来企业真正需要的核心人才,不再是“专业技能单一的执行者”,而是“具备综合能力的决策者”,具体需满足三个核心条件:一是强大的底层能力。包括逻辑思维能力、信息筛选能力、快速学习能力——面对海量信息,能快速识别核心、辨别真伪;面对新的业务场景与技术工具,能快速掌握并应用。二是宽泛的知识结构。岗位边界的模糊要求人才具备跨领域认知,例如,技术岗位员工需了解业务逻辑,业务岗位员工需具备基础的数据思维,才能在协同中高效配合。三是丰富的实践经验。在复杂、模糊的场景下(如市场突变、规则调整),AI难以做出精准决策,而具备丰富实践经验的人才,能凭借对业务的深刻理解做出合理判断。简单来说,未来的人才需要成为“比AI更懂业务、比专业岗更懂协同”的复合型人才,才能在数字化时代立足。2.人才激励体系的重构:从“分钱”到“分利”面对新一代职场人(90后、00后)的需求变化,传统以薪酬为核心的激励方式已难以完全奏效。企业需要构建“分利”体系——这里的“利”不仅包括物质回报,还涵盖荣誉、成长、成就感等多元价值,具体可通过“分好利、算好账、做好事、定好责”四个维度落地:(1)分好利:以多元激励牵引价值创造“分好利”是激励的核心前提,核心逻辑是“先把蛋糕挂出来”——让员工清晰知道“做好什么能获得什么回报”,而非“做完再谈回报”。激励维度需多元化:除了传统的薪酬、奖金,还包括:荣誉激励:如董事长为优秀员工献花、公开表彰、颁发荣誉证书等,满足员工的成就感与归属感;成长激励:提供职业发展通道、跨领域学习机会、核心项目参与权等,适配新一代员工对个人成长的诉求;情感激励:如邀请员工家属参与企业活动、企业家与核心员工共进晚餐等,通过情感链接增强员工的忠诚度。例如,某上市公司董事长亲自为绩效优秀的普通员工献花,这种仪式感带来的激励效果,远超过单纯的现金奖励——员工不仅获得了认可,更产生了强烈的归属感,这种情感价值难以用金钱衡量。(2)算好账:以精细化管理衡量个体价值“分好利”的前提是“算清账”——企业需通过精细化管理,精准衡量每个员工、每个团队的贡献价值,避免激励的盲目性与不公平性。这就要求企业提升财务管理、经营管理、预算管理的精细化程度:明确哪个产品、哪个区域、哪个客户、哪个团队为企业创造了核心价值,通过数据量化贡献,让激励有迹可循。例如,通过数字化工具跟踪项目进度、成本消耗、收益情况,精准核算每个项目成员的贡献值,以此为依据进行奖金分配,既保证了公平性,又能激发员工的积极性。(3)做好事:以完善体系支撑价值实现激励员工创造价值的同时,企业需为员工提供“做好事”的条件——搭建完善的管理体系、优化业务流程、赋能工具,让员工能够高效完成工作、实现价值,而非“想做事却无门路”。核心支撑包括:优化管理体系:简化冗余流程、明确权责分工,避免员工因流程繁琐而无法高效工作;强化技术赋能:提供适配的数字化工具、AI辅助工具,降低工作难度、提升工作效率;建立风险防控:在赋予员工自主权的同时,明确规则边界与风险底线,避免因无序创新导致企业损失。就像优秀的赛手需要一辆好车才能发挥实力,企业需为核心人才搭建完善的“赛车”,才能让他们在赛道上充分展现价值。(4)定好责:以规则约束保障有序发展“做好事”的基础是“定好责”——明确每个岗位的职责、权限与边界,实现“责权利一致”,既避免推诿扯皮,又防止权力滥用。核心是建立清晰的规则体系与风险防控机制:明确员工在工作中可以做什么、不能做什么,哪些决策可以自主做出、哪些需要上报审批,确保员工在创造价值的同时,不触碰企业的风险底线。例如,通过数字化工具记录员工的工作行为、决策过程,既便于追溯责任,又能及时发现违规操作,保障企业的有序发展。
大家都知道,中国的传统文化是以儒、释、道三家作为主干,但为什么儒家一直被当作主流呢?就是因为儒家修为的入手处最平易亲切,同时社会涵盖面又最大最广。“仁义中正”这四个字如果要发挥的话,需要很大的篇幅。比如说这个“中”字,整部《中庸》都在谈这个,所谓“喜怒哀乐之未发谓之中,发而皆中节谓之和”,只要我们能够仔细体会,遵照着去努力践行,就能在圣人之道上坚定不移地走下去。“守之贵,行之利,廓之配天地。”这就是儒家修学的步骤和方法。“守”、“行”、“廓”,就是三个阶段。对于仁义礼智信,我们首先要去“守”,只要体会到了这内心的一念之诚,将它发之于外,就是仁义礼智信。这就是我们要坚持、坚守的根本。同时,我们还要让自己的心性保持在“中正”的状态。“守之贵”,就是能坚持这种操守的人,那是非常尊贵、非常稀少难得、非常了不起!守住这种心念之后,还要去行。“行之利”,我们把这种稀有难得的精神状态,在日常生活中、工作学习中落实下来,以圣贤之道为道,这样的话,你的行为就会无往而不利。“廓之配天地”,如果我们能把自己体会到的、守到的、做到的这些仁义之事扩展开来,就可以体会天地之道,就可以与天地同在。廓,就是扩展的意思。这个说起来似乎很玄,但是《易经》本身就是谈这个事情,人之所以能够体会天地之道,是因为天人合一,天人本一,我们只要从社会人伦的基础上入手,扩而充之,推而广之,就能天地之道,从而“参赞天地之化育”。后世的儒家都认为,仁义礼智信这五常,是人人都应该具备的天性,所以,“廓之配天地”,就把五常与五行、五音、五方等自然向度的概念相匹配。比如仁,与木性相配,东方甲乙木,代表万物之生气。义,与金性相匹配。金代表锋利、有决断,与义所代表的属性相当,西方庚辛金,为萧杀之气。礼,与火性相配,南方丙丁火,通过燃烧带来的热量。礼,正好可以把人与人的关系融合在一起,有火的属性在。以前有个禅师去问老和尚:什么是佛?老和尚说:丙丁童子来求火。丙丁童子代表南方,就是火,你本身就是火,又来求什么火呢?什么是佛?你就是佛嘛。智,与水性相配,北方壬癸水。水能滋养万物,上善若水。人的心灵只要常常处在流通灵动的水性状态,就是智慧通达的表现。信,与土性相配,中央戊己土。土旺四季,说明一切人都必须在“信”上面得到受用,才能够深厚、坚固、长久。当然,这只是古人的思维方式,与现代自然科学的认知相比较,显得还是机械了一些,也未必都能一一对应。但是,即便是在科学倡明的今天,我们仍然要看到中国传统思维方式的合理性和优越性。这种思维将生命内外的联系打通,从而使中国人对天地宇宙与世道人心的认识,有了一个完整一体的系统经验。这就是中国文化传统中的核心理念——天人合一。大家想一想,如果自然宇宙的知识没办法体现在社会人事上,那么,自然宇宙对人类的生存而言,又有什么意义呢?那就毫无用处了。
5.1绩效责任书的“三件套”构成一级部门最终需签署的绩效责任书包含三部分核心内容,形成完整的责任闭环:KPI责任书:明确承接的公司级KPI、分解逻辑、目标值(底线/标准/挑战)、权重分配、考核方式。需附上价值树分解图,证明数字并非盲目填报。重点工作责任书:列明承接的公司级重点工作与自建重点工作,明确每个项目的里程碑计划、交付成果、资源配置、风险预案。战略协同承诺表:汇总跨部门协同的需求与承诺,附横向合同关键条款。5.2责任书的核心要素与红线设定5.2.1核心要素规范文件编号:便于追溯与管理,如“2026-YJ-ZB-001”(2026年度一级部门责任书001号)承诺主体:明确一级部门名称与负责人必保指标:保障公司生存与基本运营的核心指标,如供应链部门的“断供零天”指标关键能力与协同指标:支撑战略落地的能力建设与跨部门协同指标否决项与红线:未列入常规指标但需严格禁止的行为,如严重腐败、重大安全事故等,一旦触发则考核清零或直接扣分5.2.2红线设定示例(供应链部门)否决项1:因供应商管理不当导致关键物料断供超过24小时否决项2:采购过程中出现商业贿赂等违规行为红线指标1:采购综合成本率未达标且超出预算5%以上红线指标2:库存周转率未达标且低于行业平均水平10%5.3签约仪式与责任宣贯5.3.1签约仪式的仪式感设计签约仪式是强化责任意识的重要环节,需注重仪式感:场景布置:设置专门的签约会场,摆放公司战略目标与部门责任清单参与人员:公司高管、一级部门负责人、核心骨干共同参与流程设计:一级部门负责人逐一上台宣读核心目标,签署责任书后与CEO合影氛围营造:强调“讨价还价结束,使命必达开始”,强化全员责任意识5.3.2责任宣贯与内部对齐签约后,一级部门需开展内部宣贯:向二级部门解读责任书核心内容,明确分解要求组织跨部门协同沟通会,确认横向合同执行细节建立责任追溯机制,确保每个岗位都明确自身在战略落地中的角色与要求
员工满意度调查表姓名部门评分请您回答以下的问题:1.您选择在本公司工作的主要原因是什么?()A.对工作的兴趣B.与同事相处得较好C.为了有份工作2.您是否了解公司的经营方针、发展方向和重大措施?()A.比较清楚,会主动关心B.大概知道,主要通过有关部门的宣传得知C.不太了解,不会主动关心3.您对公司的工作环境是否满意?()A.很满意B.比较满意C.不满意4.您认为公司推行16949的效果如何?()A.执行得很好,对产品质量的提高和保证帮助很大B.执行得基本可以C.执行得不好,作用不大5.您认为在公司和同事相处关系如何?()A.非常融洽B.尚可C.困难6.您认为公司职工的积极性发挥得如何?()A.充分发挥B.一般性发挥C.不能发挥7.您认为公司和上司沟通及其相处关系如何?()A.非常融洽B.尚可C.困难8.您认为自己的工作积极性发挥得如何?()A.能发挥70%~100%B.能发挥50%~70%C.能发挥50%以下9.您认为自己能否胜任目前所担任的工作?()A.能轻松应付,尚有余力B.适宜,难度适中C.感到力不从心,需要更多培训10.是否有调动岗位的需要和要求?()A.很想调动B.无所谓C.不想调动11.您的上级主管是否做到工作合理分配,人员合理调配?()A.能科学合理地进行B.能较好地进行C.不能合理调配12.您认为公司在为员工提供培训方面做得如何?()A.很满意B.比较满意C.不满意13.您认为目前公司的考评制度是否能准确地对员工做出评价?()A.能准确地做出评价B.基本能做到准确评价C.不能准确评价14.您对公司内干部以身作则、公平处事的满意程度如何?()A.很满意B.比较满意C.不满意15.进入公司以来,您所受的培训对您的能力提高有多大的帮助,您对此满意程度如何?()A.很满意,培训很有效B.比较满意C.不满意,培训没有太大意义16.您对当前员工晋升、奖励制度是否满意?()A.很满意B.一般C.不满意17.您如何看待公司目前面临的形势,对它的发展前景是否有信心?()A.公司形势好,前景一定光明B.公司目前面临暂时的困难,但对前景还是有一定信心C.公司前景暗淡,搞不好了18.您现在是否有离开公司,另谋职业的想法和打算?()A.暂时没有此想法B.有此想法,但受大环境和自身竟争力的限制C.有此打算,并有所准备19.您对当前员工薪资是否满意?()A.很满意B.一般C.不满意20.您对当前员工伙食是否满意?()A.很满意B.一般C.不满意其他意见请写在下面(也可写在反面)注:总分100分,选择A得5分,选择B得4分,选择C得3分。编号:××-04-012/AO